三大致命伤 浅析智能穿戴设备为何不火
智能穿戴概念是当前最为新潮的一个概念，它一定程度上代表了未来的科技化智能化，是一个绝对值得探索和发展的新领域。不过再好的事物也需要一个发展过程，并不是要给智能穿戴设备泼冷水，只是在当前还有不少很关键的问题有待解决，所以并不能说当前它会很快普及。就算是其中的代表作谷歌眼镜也同样是在摸索中前进，可能有不少朋友已经体验过此类产品，总之这些在笔者看来其实仍旧属于概念性的产品，至于评判标准你可以这样想，智能手机虽然续航仍旧是个问题，但它基本能够做到人手一部，显然不必再做过多解释了。三大致命伤 浅析智能穿戴设备为何不火 那我们就来直截了当的说一说现在存在的问题好了，因为优点和发展前景都无需在赘述，不过这需要一个很系统的发展空间和过程，总结来说就是未来前景不可限量，只是不是当下而已。因为几个摆在明面儿的现实问题，对于智能穿戴设备依旧很棘手，而且很关键的是当然都是无解的问题，至于都有哪些，让我们借着往下看。致命伤之一：没有品牌效应价格是大问题 如果一个东西只是少部分人的玩物的话，那它必然会失去一定的价值，而像智能穿戴设备这样的更需要全民级别的认可度。但问题就在于这是一个很新鲜的事物，人们对其基本还是处于一知半解的状态，而且所谓量产的产品，显然也不是大众太过能接受的价格，一切尚在试水的阶段，这个问题目前有解么？
图为 三星GALAXY Gear 比如当前正流行的智能手表，各个手机品牌的厂商似乎都希望能够分一杯羹，但就当前这些产品的售价来说，着实不是一个能够普及开的价格，试想一下，一款比智能手机本身还要贵不少钱的设备，谁愿意为其去买单呢？最关键的是各个厂商将其的定位就十分高端，到底是为了满足用户虚荣心而生的呢，还是真正从用户需求角度出发的呢，也许两者都有，但也许前者比重会更大。 价格是衡量价值的一个工具，而这个很多时候会受到人为的影响。同样智能穿戴设备也是如此，它究竟值不值这个钱，这的确值得思考，就好比Dior、GUCCI这样一线品牌旗下的太阳镜产品，动辄都要2K以上，但是购买它的人似乎很少回去抱怨价格，这多是由品牌效应所致，但恰恰智能穿戴设备并不具备这样的优势，故当前的价格很难让人接受。
有道理！ only said one, where's the other two?
页:
[1]