智能家居

标题: 为什么说Android Wear的意义相当于首款iPad [打印本页]

作者: melion 时间: 2014-7-15 17:05
标题: 为什么说Android Wear的意义相当于首款iPad

(, 下载次数: 1)

　　“庞大而笨重、不能在阳光下阅读、屏幕看上去脏脏的、太贵了、愚蠢的大号iPhone”，这是四年前iPad刚刚问世时人们对其的评价；而现在，它不仅是公认的平板电脑鼻祖，最新的iPad air也是最受欢迎的产品。

　　显然，很多时候我们的判断力是先入为主的，所以具有一定主观性和盲点，这是任何商家需要用产品、营销去改变的，产品才能卖出去。就像现在很多7英寸通话平板依然滞销一样，错的不是“平板”这个产品类型，而是具体产品不够完美。

　　所以，当同样的理由出现在Android Wear上，我们有理由相信：它会是下一个“iPad级别”的产品类型。

(, 下载次数: 1)

　　初期的不足不代表失败

　　Android Wear不够惊艳的原因显然来自硬件：MOTO 360略显庞大、LG G Watch的方形机身不好看，最致命的可能是电池寿命都不长。但不可忽视的是，Android Wear的核心在于软件平台，直观的菜单和窗口设计、出众的声控形式、上下文技术的微妙体现，第一次让智能手表真正拥有了可用价值。

　　举一个实际的例子：在I/O 2014大会结束后，computerworld的编辑佩戴LG G Watch开车出去，在驾驶时思考文章内容，但对一个单词的意义并不是太理解。于是，他对G Watch说：“OK，Google，XX是什么意思？”，很快单词的含义便出现在手表上，他查看了之后，此时信号灯也正好变成绿色，他便继续开始驾驶。

　　这显然是Android Wear在现实应用中的一个小例子，说明其性能表现还是比较出色的。但更重要的是它的形式，手表外型相比手机更方便查看、比谷歌眼镜更生活化，就像你一开始认为iPad不过是大号iPhone，但在使用后才明白“变大”其实并非那么简单。另外，上下文技术能够在你醒来便显示天气、然后提醒你今天的会议，这种体验让你感觉不是在使用科技产品，因为你根本不需要手动操作。

　　所以，Android Wear拥有谷歌眼镜所没有的流行基因，因为不会有人觉得你佩戴手表而感到怪异、威胁。当然，与iPad早期一样，Android Wear暂时没有所谓的“杀手级应用”，但其实Google Now已经非常给力。而随着平台的逐渐完善，第三方应用还将陆续涌现。

　　一些小的潜在问题

　　毫无疑问，Android Wear将带来智能手表的首次革命，但仍有一些不确定的潜在问题有待解决。

　　比如，如何防止手表的上下文技术会做一些多余的事情、或是在用户使用多个设备时，避免重复收到通知，另外如果一堆人在同一个房间使用手表，手表能够识别出主人的声音吗？谷歌需要在日后为用户呈现完美的细节处理，才能够真正让Android Wear变成普及型的电子设备。

　　总得来说，我们认为Android Wear拥有巨大的潜力，意义不亚于当年的首款iPad。

欢迎光临智能家居 (https://bbs.mywll.com/)