火灾用一氧化碳传感器比烟感探测器更有效 - 智能家居

大家都知道，火灾产生时汽体燃烧物质关键为CO，CO2，H2O，其造成比燃烧烟要早得多(几十分钟到好多个钟头)，并且有别于火灾烟尘中的浓烟颗粒物，气体只需很少的热量驱动就可以迅速升高，因为自然环境中的环境湿度的原因，一般不把H2O做为火灾检测主要参数。CO是极初期火灾的独有标示，因为一般状况下，CO在空气中的含量极低，即便在CO含量较高的餐厅厨房等自然环境里，CO的含量也均在20ppm下列。可是，在火灾全过程中，基本上每个化学物质均要造成不充足燃烧的CO，尤其是阴燃环节的火灾更是如此，由火灾创造到强烈燃烧，CO历经由无到有，从小到大，随后慢慢减少的周期性转变全过程，并且CO比空气的密度小，更非常容易飘浮到吊顶天花板上的火灾报警器，完成初期预警信息。假火灾源一般不造成CO，或其数值很小。因而CO合适于火灾初期检测。这针对火灾报警器的布局与在较早的時间捕获火灾产生信息内容十分关键。

　　针对火灾中CO的转化成状况，世界各国有关科学研究工作人员开展了许多试验，如国外在1996年得出了试验测出的欧州6种规范火：木料用火、木料热裂解、棉絮阴燃火、聚氨酯材料泡沫塑料用火、正庚烷用火、乙醇用火等，总面积内有大量的CO产生量。

同时也于一九九七年在试验全过程中，检测并纪录了几类规范火CO产生量的转变全过程。CO的浓度值在火灾产生后的一定時间内，均有一定水平的升高，并显著高过火灾未产生时自然环境中的CO的浓度值。

为测试对各种各样火的适应能力，美国科学研究工作人员选用欧洲标准EN54要求的6种试验火对一氧化碳传感器、感温探测器和光线式烟感探测器等7种探测仪做了对照实验。试验证实一氧化碳传感器是受试的7种探测仪中惟一对6种试验火都作出回应的探测仪。

美国科学研究工作人员作了比较有限地区(封闭式衣柜着火，废垃圾篓着火)燃烧试验，在一切烟感探测器回应前25min，火灾造成的CO浓度值便做到50ppm，一氧化碳传感器就可以回应。

此外，真正火灾状况试验说明，在大部分状况下，包含这些有逼迫自然通风的状况下，CO可做为一种优良的火灾标示气体，在火灾很有可能以阴燃方式出现时，如住宅小区和公司办公室火灾，CO则是好火灾标示气体。在这种火灾中，合理的CO浓度值可在烟被检测到以前数钟头出现。

过去，因为大家了解不够及初期一氧化碳传感器检测敏感度低、功能损耗高、成本费高缺陷限定了它的运用，近些年，一氧化碳传感器技术得到大幅度提升，功能损耗明显减少，敏感度及使用寿命都逐步提高。

* 超小型
* 可电池驱动
* 对一氧化碳选择性/重复性高
* 对一氧化碳具有很高的线性输出特性
* 校准简便易行
* 使用寿命长
* 取得UL认证
* 满足 UL2034, EN50291和EN54-31的要求
CO传感器TGS5141具体积小、功耗低、寿命长等优势，非常适合用于高集成、电池供电产品， TGS5141对CO灵敏度非常高，而且对甲烷、酒精等可燃气体抗干扰能力强，保证了火灾检测的准确性。