智能家居现状解析报告解析修订版

智能家居现状解析报告解析修订版

史新华 修订版   物联传感总部

一、   智能家居概念

智能家居是利用各种科技技术让家居环境变得舒适、便捷、安全、健康、 节能、温馨、浪漫，甚至还可以追求更高生活品质与艺术向往，也将是一种 现代化的生活方式和生活享受。

物联网被十二五规划列为七大战略新兴产业之一，是引领中国经济华丽转身的主要力量，物联网在十二五期间产业规模将达到6000亿，研究机构Forrester预测十年内物联网将成为一个上万亿产业，规模比互联网大30倍。而智能家居将是物联网最重要的组成部分！也是最贴近民生的物联网项目，所以将获得最多人们关注的眼球！

智能家居的应用方式

A、有线方式

这种方式所有的控制信号必须通过有线方式连接，控制器端的信号线更是多得吓人，一但遇到问题排查也相当困难。有线方式缺点非常突出，布线繁杂、工作量大、成本高、维护困难、不易组网。这些缺点最终导致有线方式的智能家居只停留在概念和试点阶段，无法大规模推广。所以可以肯定的说智能家居要规模化，普及化必然要采用无线技术才有市场。

B、无线方式

1.蓝牙

是一种支持设备短距离通信（一般10m内）的无线电技术。能在包括移动电话、PDA、无线耳机、笔记本电脑、相关外设等众多设备之间进行无线信息交换。但这种技术通讯距离太短，同时属于点对点通讯方式，对于智能家居的要求来说根本不适用。

2.WIFI

是一种短程无线传输技术，能够在数百米范围内支持互联网接入的无线电信号。它的最大特点就是方便人们随时随地接入互联网。但对于智能家居应用来说缺点却很明显，功耗高、组网专业性强。高功耗对于随时随地部署低功耗传感器是非常致命的缺陷，所以wifi虽然非常普及，但在智能家居的应用中只是起到辅助补充的作用。

3.射频技术

    射频技术（315M/433M/868M/915M），被广泛运用在车辆监控、遥控、遥测、小型无线网络、工业数据采集系统、无线标签、身份识别、非接触RF等场所，也有厂商将其引入智能家居系统，但由于其抗干扰能力弱，组网不便，可靠性一般，在智能家居中的应用效果差强人意，泛善可陈，最终被主流厂商抛弃。

4.ZigBee

    ZigBee是IEEE 802.15.4协议的代名词。根据这个协议规定的技术是一种短距离、低功耗的无线通信技术。其特点是近距离、低复杂度、自组织、低功耗、低数据速率。主要适合用于自动控制和远程控制领域，可以嵌入各种设备。

相比其它几种无线通信技术，它具有：

    更高的安全性（拥有128K的高级加密技术在全球目前还没有攻破的先例）；

    更可靠的稳定性（拥有跳频，直续扩频和网络自愈功能，蜂窝型结构，使用越广泛稳定性能越好，适合于大面积布网。）；

    更强大的组网能力（拥有星型网，树状网，网状网的多种组网方式，组网能力强大到理论上能达到65000多个设备，我们的网关测试外挂2500个传感器延时仅1.2秒）。

所以是作为智能家居应用技术的首选技术。


智能家居的几个核心要求

1、 系统性

智能家居必须是一整套系统，并且可以实现多种不同的功能，而且可以长期 稳定的运行。要不只能算是智能家居的单产品叠加或者微智能产品，算不上智能 家居系统。

智能家居系统和传统电脑手机系统还是有区别，电脑手机虽然都有独立系统， 但整体也是一个单产品，而智能家居系统是由很多终端产品按照一定的拓扑结构 组成的，并且要实现更多的功能和场景必须要主控（或者要遥控器）来协调和控 制的。对整个智能家居系统的灵活性、稳定性、响应度、延迟性、便利性、精确 性、容错性提出更高的要求，并且尽可能的改进和增强系统的可靠性。


2、 可靠性


首先是智能家居终端产品的可靠性，然后是主控（或叫主机还有网关）和应 用软件的可靠性，再有就是信号传输的可靠性或者强电线路或和弱电线路的可靠 性，还有就是终端产品与主控协调运行的可靠性，特别是客户端软件（电脑、平 板、手机或者液晶屏的客户端软件）要很稳定，功能很强大（软件可以体现硬件 要实现的功能并且可以协调运作体现出更多不同的功能）。不能反应太慢或者死 机过多或者 BUG 太多，抑或功能太少，单一。而且智能终端产品一定要和主控 兼容性很好，要不控制会不稳定或体现不出现硬件的齐全功能，不是一般的智能 产品就和主控有很好的兼容性，很多兼容性都不好，并且这个兼容性还要经过可 靠性测试。比如单个产品的可靠性以及很多终端产品一起运行的可靠性和兼容性， 还有单个产品与主控一起运行的可靠性和兼容性以及很多产品和主控一起运行 的可靠性和兼容性。目前而言，各个厂家的产品基本不能兼容，就算有些能兼容， 如果主控客户端软件没有终端产品的特有功能体现，也是不能体现这个效果的， 和不兼容意义是一样的。目前也有一些品牌在和别的品牌做兼容性对接，但是效 果比较好的，兼容性比较强大的，还是很少。就连只有一家芯片商的 zwave 技术， 很多厂家的产品都不是完全可以兼容的。因为首先是芯片商的兼容，然后是芯片 方案商的兼容性，最后到各个厂家是否在方案上加入自有协议，这个都影响产品 的兼容性。就算是同一家芯片商的同一个芯片做出来的方案，不同方案商做出来 的，基本都是不兼容的，原因很简单，如果都兼容了，方案商害怕别人不用自己 的，去用另一家方案商的方案了。再有就是用同一家方案商的方案的不同厂家， 也会担心为别人厂商做了嫁衣，而作一些私有协议，和其他厂家的产品不兼容， 而消费者只能从厂家购买全套的智能家居产品，更可气的是，有些厂家，自己出 的产品，有时候换代了，或者是软件的兼容性不好，或者是硬件的兼容性不好。 滥竽充数没有技术小公司太多了，给这个行业带来沉重打击。所以期待国家标准 或者更强大平台商来增强产品的兼容性。为什么说是更大的平台商，而不是小公 司，因为小公司没有引领和说服的能力，而且这个平台商尽快能不参与终端产品 的销售，要不又有失公平公正性，很多参与公司就会改变自己想法，比如谷歌收 购摩托罗拉对于安卓系统的影响，以及微软推出自己平板和收购诺基亚对于微软 操作系统的影响。

A、 说道可靠性，因为百分百可靠的电子产品(智能家居也属于电子产品)是没有  的，那么就牵扯到消费者对可靠性的忍耐度，如果用 0 到 100 来衡量可靠性指标，100  代表百分百可靠，那么相对其他产品而言，智能家居的可靠性要  求绝对要更高，最好是可以达到工控的要求和水准，因为智能家居是一个庞  大的系统，而且系统内只要有一个产品出问题或者不稳定，消费者都会觉得  是厂家的系统有问题，不可靠。我觉得至少一个稳定的产品应该可以达到 95%  以上，应该达到 99.999999%。相比而言，消费者对单产品的可靠性忍耐度能  好一点，对系统产品的忍耐度就会差很多。还有就是国内和欧美不一样，欧  美很多人喜欢研究，就算产品不稳定，他比较好奇的话，他就会购买研究好  测试，在国内更多消费者喜欢傻瓜式的，只要产品不稳定，忍耐度很低的。  这也就是为什么欧美接受电子产品接受的快或者推广的快一些，国内相对慢  一些。国内的消费者的喜欢动手并且研究的人太少了，也不能构成消费群，  并且大部分消费者喜欢现成的，傻瓜式的，操作简单方便的东西。这也是一  些海外企业不理解中国消费者的这些习惯，把产品搞的太复杂，销量不好。  这个毕竟是消费者市场，不是企业市场，所以策略是不一样。企业端搞的复  杂，一个是为了售后服务更赚钱或者真是技术的要求必须要复杂一些才会功  能更强大和可靠性更高。这是不一样的。

B、 容错和备份功能，一般而言，系统发生故障，需要有一定的容错和备份功能，  可以提供系统的可靠性，如果主控故障了，有些家居系统产品之间是可以实  现联动和独立运行的，但可以实现的功能比较少，也相对单一，也不能进行  客户端操作和控制了，还有场景是做不了的（就算是遥控器实现场景那也是  简单的场景，无线进行复杂的控制和实现），目前的智能家居系统，主控还是  核心中枢，不排除未来的产品每个终端产品都很强大，可以互相控制，也许  就不需要主控了，可以利用云进行控制了。


C、 各个产品和主机之间是不是可以独立运行，互不干扰，这对系统的整体稳定  性有很大作用，而且出现问题也可以及时排查和修复。还有就是其中有产品  出故障，会不会影响其他产品的工作和使用。再有就是主控的可靠性一定要  很好，否则就不能集中和远程控制，智能家居的概念就失去意义了。

D、 智能家居产品或者信号的抗干扰能力以及是否有同频干扰。还有就是信号或  者线路中会不会产生比较大的丢包，延迟以及中端，直接影响到系统的稳定  性和可靠性。


目前而言，国内的无线产品或多或少都有一些信号距离的问题。国内的 很多墙体结构都是混凝土结构（相比而言，欧美的墙体结构为木结构或者玻 璃较多，对于一般家庭住房，基本就存在信号距离问题了，目前的无线频段 对木结构和玻璃是有穿透力的，这也是欧美销售比较好的一个原因），目前的 无线频段基本是没有穿墙能力，只有绕墙能力，而且隔了几层楼之后，信号 相对很弱。还有就是终端产品数量太多，主控集中控制的时候，智能终端产 品执行主控命令的路由线路以及执行结果反馈过程很慢或者有可能造成死机 或主控系统瘫痪以及客户端软件系统卡死。相对而言，只有海外几个高端品 牌的稳定性和距离问题得到相对较好的解决。


相比而言，有线的稳定性和距离基本都是没有问题，但不排除有些有线厂 家生产产品质量不过关。但是有线的施工以及布线相对麻烦，对于已经装修过的 房屋基本很难应用，还有就是成本过高。不过现在的有线 485 技术，可以弱化有 线技术的一些劣势，相对性价比比较高，和一些国产的无线价格差不多，稳定性 也较好，施工和布线比较灵活和简单，对于一些后装市场可以使用隐形线来布线。 但目前 485 总线门槛比较低，厂家也是良莠不齐，希望有一些做的比较好的厂家 来带动智能家居市场的发展。

广告做得好  不如物联智能家居好