为了智能而智能 是很愚蠢的事情！

事实上，在人们对PC的需求渐渐与家电持平之后，智能手机和平板电脑已经成为了消费者的主要火力目标。但是很明显，移动设备快速发展所带来的弊端就是创新区间的缩小和市场的饱和，于是很多厂商开始对于一些其它东西的探讨，试图借着“智能化”的东风，打造出一款能成功占领市场的产品。

不知道你身边的人有没有向你表示过对某些新晋产品的兴趣，在可穿戴设备大热的今年，笔者身边有多位朋友都表达了希望拥有一款智能腕带或智能手表的愿望，但问到理由，有人给出的答案是想标新立异，有人仅仅是觉得产品很酷，也有人说，自己买不起昂贵的奢侈名表，与其降低要求去买几百上千的时装表，那么干脆选择一款智能手表也不错。

姑且不去探讨这种论见是否正确，不过我们却可以轻易发现，在目前对此类设备感兴趣的人当中，很大一部分是抱着尝鲜的念头去的，这在短时间内也许是个好事，但却很容易使厂商的研发周期和产品计划受到干扰，因为消费者很快会发现这种并不完善和成熟的产品并非他们真正需要的，而厂商为了挽留这批具备白鼠效应的消费者，可能会为了提升部分功能而失去产品研发本意和牺牲其它体验，这也就是本文要着重表达的一个观点——一个产品，为了智能而智能，真的有必要吗？

先从可穿戴设备上来看，目前智能眼镜还未普及，智能腕带的功能过于单一且没有交互能力，智能跑鞋与智能衣服更是遥不可及，唯一贴近大众消费者的就是智能手表。但智能手表本身存在一个致命的问题，就是其打造生态圈的方向，无论是依附Android这样的移动操作系统还是自己组建生态系统，对于智能手表这种体积严重受限的产品都是种负累。

而作为拥有较长历史的时尚与奢侈属性的手表产品，智能手表还面临着打破常规的问题。如果功能仅仅是作为手机收发通讯的第二屏，那么消费者是不会为此买单的；而就算技术精密到可以在小小表盘和机身之中置入完整的生态体验，其售价也可以想见的会让人望而却步（君不见三星第一款试水之作都卖到2688元的高价，可想而知一款独立运行的产品将达到怎样的高度），但我们都知道，价格是影响消费者的第一因素。这么一来，厂商又会再一次陷入被动。

除了真正意义上的可穿戴设备之外，目前还有部分产品也搭载了智能功能（噱头），比如HydraCoach智能水杯，它可以帮助你时刻了解到一天下来你已经喝了多少水、还有多少水还需要补足。也就是说，这款产品的智能部分仅仅是简单的记录和计算功能，而这一点却并不能真正引发人们的需求，事实上，你完全可以用智能手机上的某些闹钟App，或者是一张贴在办公桌旁的便签纸来完成你的补水任务，因为提醒的方式并不重要，而在于你是否真的补充了水分。

同理，以健身为主打的智能腕带等产品也是一样，它并不能有效的使人们真的爱上运动，仅仅只是告诉你你运动量的多少和运动时长。也许你会说希冀此类产品改正人们的懒惰和习惯太过天真，不过却有更多的人真的需要这种根本上的改变和进步，这才是智能对于他们的意义。

所以我们需要明白，目前有很多的产品并不为我们所需，它提供的功能也不是真正意义上的智能。当然了，这多半是因为技术原因和市场环境限制了产品发展。但需要明确的是，即便厂商为了智能而智能，作为消费者的我们也不能盲目的去追求，毕竟科技是为人服务的，如果人反过来为科技所受累，那么生活便失去了真正的意义。

想起个事儿，
咱们转载的要不要写个源头？
来自厂家的表明一下？
只讨论~

尹帅 发表于 2013-11-13 16:20
想起个事儿，
咱们转载的要不要写个源头？
来自厂家的表明一下？

网络 规则 是 需要的 但是 论坛 与 转载发表 不太一样
我们 在讨论
在 智能导师 里 算发表 的 都需要 出处
有时发的多 就懒了
应该有的