未来索引
开启左侧

四款路由器对比评测

  [复制链接]
邢远 发表于 2014-5-17 17:40:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题

互联网业内知名人士,著名IT评论家 贾敬华在微博上发表了一篇文章,对四款路由器进行了一个拆解对比,下面就让我们来一起看看。

闲来无事,把家里四个路由器给拆了,基本都是之前评测的产品。四款路由器分别是:360安全路由、TP-LINK的TL-WDR6300、磊科的NW774以及小米路由器。

通过下面的表格,我们可以一目了然的看到这些产品的硬件配置。

18B64F15B205471AADABC50F81230828.jpg

360路由器 沉金面板+高通芯片

360安全路由外形设计的非常简约,鹅卵石风格造型,只有一根天线。路由器虽然是塑料材质,但是在面板上加入了配重块,所以手感上还是比较有份量。

AAD28A163EAE1D7AFA6B803D2CE8CCCB.jpg

拆开360安全路由可以看到,里面采用的是沉金面板,也就是上面真的是金子。整块主板非常平整,走线也十分合理。沉金板相对于OST板来说主要是散热性和抗腐蚀性等方面比较强大。

1E6CA7483E63409B37B96917C0DF5915.jpg

360安全路由采用的主芯片是来自高通的AR9344,这是一款企业级无线路由器芯片,可以同时处理17个线程,线程处理能力相比同类产品也有所提升。此外内存方面采用的是两颗ESMT的,总共128MB的容量。而负责5G通信的无线芯片是高通AR9882,还配有两个16MB闪存,打造了双系统,成本不便宜,但是保证了产品的稳定性。

C50AB64F199A5B4019B3767A3BFC23E7.jpg

TP-LINK TL-WDR6300 性能够用 做工平平

这款新推出的AC1200产品也是和360安全路由完全一致解决方案,不同的是对天线的处理方式。TP的产品习惯于使用分立的单频天线,AC1200产品上来就是4根长长的天线,可以说卖相很好。

F639D6B12D813D0A7FA84FE6B6193A9F.jpg

底部习惯性开满散热孔。

BA966A01C10200717AF14ADF85B0F399.jpg

这就是TL-WDR6300的电路板设计,电路好像很简单的样子啊,传统大厂“极简主义”的设计功底体现出来了。电源电路的设计很简单,黑色的柱状元器件就是电解电容。

E81393FB3C39D25C4D6CC8FFE84A4E46.jpg

下图为电路板背面。

479A6F6F34E47954486E10AA72B1A468.jpg

说实话,在塑料端口的使用上,TP已经做到最好了

B04EC657797025E46B61F1187A6F98C1.jpg

PCB虽然是OSP工艺,但TP还是厚道的使用了外置的PA、LNA等元器件,提升无线性能。不过没有添加屏蔽罩,不知道辐射指标方面是否通过了国家规范了呢?

09AE7CA92E55C6F57BBE83CEDD3AD8C2.jpg
0C918A447D7145B1BEAE98291FC1F92D.jpg

磊科NW774 低端路由 能省则省

第二个,是行业中游厂商磊科,这款NW774的外形与TOTOLINK十分类似。

5E342FD4342690EC72A1AF3715C965EB.jpg

整部路由器采用无螺钉、无脚垫设计,省钱省料。路由器的按键都直接设计到壳体上,不得不佩服浸淫行业这么久的磊科的功底。

3B0F96A8776C6E64F95FE536A0FB140D.jpg

正面电路板,2.4G无PA、LNA~,性能可想而知。 5G好在还有一个FEM,5G部分要是放大器都不在,性能就太说不过去。

D83E32A7B2EAD6191B578FC52B8BB108.jpg

背面电路板

39148F8B28F7F0271D556EDFAAED84F3.jpg

总之磊科的AC750产品无论从规格上还是用料选型上,都让人真的是无力吐槽了。

小米路由器 路由+存储 稳定有隐忧

第三个,是响当当的国内大牌,号称刚刚卖出10万台的小米路由器。699元的路由器走的是“极简主义”风格,简单到连网线都省了。

保护膜,高大上,很用心!

AAC7E41885FCDA771EBB18FE3EE5E80D.jpg

谁能告诉我,为什么我这台只有三个脚垫啊?!

74F2F8770787E7452C75DAD532E1F3C1.jpg

拆机贴大家应该都看过不少了,这黑色的板子会是沉金板吗?非也,只是涂成了黑色而已,看一下露铜的颜色,暗淡无光泽的,就是OSP工艺啦,别忘了边角也是毛毛糙糙的。不过

小米也用了固态电容~值得肯定!

A2FA595F461E2FA4FDDF66F5ADD1E3BF.jpg
1BE7246E3997CBEED3EF74D67E78D80F.jpg

万万没想到,小米路由的网口从背面看是这样的。我要很负责任的告诉你,把带屏蔽罩网口的铁皮去掉,就是下面这样子。

0628A3D7B8FB10376273969B23DEB7DB.jpg

小米路由采用两个内置双频天线,而其他竞争机型都可以使用外置天线,这使得小米路由在无线覆盖方面存在先天的劣势。我曾经测试过小米路由内测版的吞吐量性能,可以用惨不忍睹来形容,不知道量产阶段改善的怎么样了?就怕有先天缺陷,难以修复。

看看另外一侧,主芯片上面并没有像内测机时,用激光雕刻工艺打上2.4G和5G还有大大的Broadcom Logo,难道过了公测阶段,没人拆机,就不做了!?

3F13511C64C060470E9168E06F5CF654.jpg

打开屏蔽罩,发现别有洞天。大伙看看这个局部,上面是BCM4352芯片,主管5G部分的无线收发,但下面接的放大器,却尺寸不同,其实这两个放大器,一个是5G部分,一个是2.4G部分使用,另一侧的BCM43217芯片,主管2.4G部分的无线收发,也是同样情况。也就是说,屏蔽罩内部的器件并没有单独管理一个频段的无线收发,两个无线芯片附近交错放置了不同频段的放大器。这样异常的设计我还是第一次看到,不知道在性能上不会存在问题?

343AE8DD4BBB921FC162CA9BF0B114CC.jpg

整体来看小米路由,特点就是内置硬盘,可以支持下载和硬盘存储,但这样的设计,需要付出额外的成本来实现。主芯片BCM4709相对于AC1200产品已经是性能非常过剩的选择。从路由性能角度,已经和其他企业级产品没有太大差异,多余的性能在很大程度上都是用来承担小米路由下载和存储的功能。正因如此,也同时也带来了散热、稳定性等方面的一系列问题。这一点在内测阶段已经有大量用户的反馈(比如风扇对信号的影响)。

如果把1TB硬件价格算为400元,那我们撇开这部分,回到路由器的本质来看看。作为承载家庭网络中心的产品,这价值299元的路由器部分,性价比相比同类产品来说并不高。而整体设计带来的风扇、硬盘等,增加了整个系统的复杂程度和不可靠程度。

总结:


通过这四款产品的拆解来看,TP-LINK TL-WDR6300性能不错,但是做工一般,售价在200元以上,而磊科NW774相比其它三款总体来说要弱许多,小米虽然具备存储功能,但是稳定性没有太大保证,而且去掉移动硬盘后的价格也接近300元, 360安全路由尽管机身设计比较低调,但是从硬件配置以及做工来说都是非常用心,目前99元的预售价格可以说十分超值,也是最具性价比的一款路由器。


该会员没有填写今日想说内容.

精彩评论3

主子吉祥 发表于 2014-7-8 16:35:38 | 显示全部楼层
学习了,学习了学习了,学习了
智能技术共享平台 - 未来论 http://www.mywll.com/
回复

使用道具 举报

欧阳 发表于 2014-8-23 17:42:24 | 显示全部楼层
360软文,鉴定完毕。
智能技术共享平台 - 未来论 http://www.mywll.com/
回复

使用道具 举报

chan4wan 发表于 2015-4-21 10:36:01 | 显示全部楼层
360的这款路由,我用过,无线兼容性有问题,有些手机 总是在 身份认证 那里过不了
智能技术共享平台 - 未来论 http://www.mywll.com/
回复

使用道具 举报

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注2973

粉丝3237

帖子9937

发布主题
阅读排行 更多
广告位
!jz_fbzt! !jz_sgzt! !jz_xgzt! 快速回复 !jz_sctz! !jz_fhlb! 搜索

智能技术共享平台 - 未来论

关注服务号

进入小程序

全国服务中心:

运维中心:天津

未来之家:天津 青岛 济南 郑州 石家庄

                商务邮箱:xy@mywll.com

Copyright © 2012-2021 未来派 未来论 (津ICP备16000236号-5)