2014年是智能家居新纪元 巨头们谁主沉浮？

若要说2014年是“智能家居的新纪元”丝毫不为过，就像2007年之于智能手机一样。彼时，Windows Mobile和诺基亚已存在多时，但真正打开智能手机大门的是iPhone和Android。这一次，新的大门还将由苹果、谷歌打开吗？微软能否逆袭？三星的位置又在哪里？

苹果：观望为主，尝试投入，定标准做平台欲令“诸侯”

苹果的iHouse也许只是个玩笑。智能家居与PC、电视、汽车等产品的智能化完全不同，它不是一个单品，其智能化需要由大量碎片化的产品来协同实现。

在刚刚结束的WWDC上，苹果并未推出与智能家居相关的硬件——尽管未来它很可能会推出iTV电视整机——但现在它的思路明确：不做硬件，也不准备做一套独立系统，而是打算开发一套标准+协议，即HomeKit。智能家居单品（门锁、灯光、摄像头、温控器、插座、开关）如果能够支持HomeKit，iOS用户就可以通过HomeKit平台结合Siri去操控这些家庭设备。未来，HomeKit还可能开放给第三方App。

说到底，苹果做标准协议，就像它在视频领域所做的AirPlay协议一样。相比研发设备和系统，这一玩法并不需要付出太多。尽管苹果还提供了一些品牌认证，并具有苹果实体店售卖等品牌和渠道的附加值，但都属于资源分享。聪明的苹果空手套白狼的底气在于它“挟用户以令诸侯”，飞利浦等企业已表态支持。

苹果也有单品，如路由器、Apple TV机顶盒，但市场表现不温不火。巨头要想将其在某个领域的成功复制到陌生领域并不容易。苹果擅长的是面向个人用户的消费产品，家庭是与个人和企业并列的第三类市场。而苹果也未能啃下企业市场。因此，与其说苹果不想做单品，不如说是它有心无力。除了研发传说中的iTV之外，它还能做什么呢？但它又不能坐视不管，凭着强大的号召力做一套标准，以求不错过未来潜在的智能家居盛宴，这是它没有选择的选择。

谷歌：最舍得投入，软件+硬件、单品+平台，一起上

谷歌在智能手机时代“软”而不“硬”。就“软”而言，它凭借Android构建OHA联盟反超苹果，打造了一个繁荣的Android生态圈。

但谷歌并不满足只“软”不“硬”，Android为其带来了大量的移动用户，并将搜索、Chrome、地图、GMAIL等服务一股脑整合了进去，但与苹果凭借软件、硬件以及内容一体化赚得盆满钵满相比，Android并未给谷歌带来匹配的回报。同时，三星心怀异心研发Tizen系统等做法，让谷歌对这类盟友并无安全感。

于是，谷歌开始推行自有的Nexus设备，并拿下摩托罗拉，以求在硬件产品上有所作为。而研发GoogleGlass、无人驾驶汽车等更是让它成为了彻头彻尾的设备+互联网公司。

在智能家居领域，谷歌一开始便不再满足于只打造一个系统的软件生态圈。它以32亿美元收购了Nest这一杀手锏产品，还有传言说家庭摄像头DrOPCam也被其收购。毫无疑问的是，苹果不会只“硬”不“软”，它的野心绝不是做单品，而是要打造一个与Android阵营类似的生态圈，甚至可能以Android或者ChromeOS为基础。可以预料，接下来谷歌为智能电视打造的操作系统、为智能家居设备打造的标准平台将会问世，还会有一些SDK、云服务提供给厂商。

谷歌在智能家居上十分认真。它的思路是“软”“硬”结合、单品+平台一起上，开放仍将是其特色以及核心优势。Android以及OHA构建的用户基础将帮助它再造一个新的Google Home联盟。

微软：“起个大早赶个晚集”，软件切入梦想或将落空

收购诺基亚，鲍尔默提前退休，仍无力挽回微软在移动时代的颓势。鲍尔默退休时提出微软将向设备+服务公司转型，但它还在节节败退：硬件上毫无斩获，软件上WIN8难推，MSN与Skype整合回天乏术,WindowsPhone增长过慢。

微软有过辉煌的历史，它在1999年甚至更早便在智能家居上有所思考和尝试，其“维纳斯计划”闻名于世。微软也是第一家推出平板电脑的公司，2000年前后比尔·盖茨便已多次为平板电脑站台了，但种种原因使得苹果最终后来居上。这一次可能又要上演同样的故事。

真正定义智能家居的不一定是苹果，但一定不会是微软。答案之所以这么残酷，一方面是因为智能家居并不是独立的，智能手机是它的基础。任何设备，任何方案，都需要依赖手机去操作，因为手机能够像器官一样伴随用户。微软在智能手机上的落后，必将影响它在智能家居上的发展。

另一方面，微软确实也没有什么实质性的动作。它在5月与智能家居公司Insteon合作，让后者的应用入驻Windows平台，产品入驻微软实体商店。同时，微软还给一些厂商提供基于Azure的云存储、云计算服务。但类似合作都太流于表面。

微软还可能推出独立的智能家居操作系统，而微软研究部门也确实公布了“家庭操作系统（AnOperatingSystemForTheHome）”白皮书。可问题在于，操作系统还得运行在设备之上，而家里的各种设备又无法支持统一的操作系统，且不少设备如路由器、智能电视已有事实上的操作系统基础存在（OpenWRT、Android），如果微软的操作系统仍然难以摆脱收费的玩法，厂商凭什么选择你？

用旧思维去进军新世界，还未开始便已注定要失败。微软在智能家居之战中的胜算最小，难逃“起个大早赶个晚集”的命运。

三星：拥有家电基础以及软硬件实力，胜算最大

在智能手机领域，谷歌、苹果和微软“三足鼎立”，而在智能家居的战场，微软的位置或将被三星取代。

三星是“安卓之王”，它在智能手机和平板电脑领域都大获成功。它还有着强大的软硬件全产业链能力，其硬件、渠道和市场能力比苹果还强，这些优势将让它在新硬件领域站到很高的起点。可以看到，三星Gear智能手表已胜出对手一大截了，该手表在今年第一季度的市场份额高达71%，已成寡头。

在“家”这个领域，三星本身便拥有全系列产品布局。除了在电视、冰箱、洗衣机、空调、播放器等产品市场有着可观的份额外，它还拥有不少核心技术。家电基础外加在智能手机和智能手表上的成功，无疑是三星进军智能家居市场的先天优势。

对于智能家居的研发，三星确实非常积极，早已推出了智能电视、智能洗衣机、智能冰箱、智能电灯等多种产品。除了单品外，三星还推出了专属的智能家居软件平台Smart Home。它一方面整合了用户的个人消费产品，另一方面整合了智能家居设备，今年上半年已进入部署阶段。Smart Home是开放的，允许第三方加入。因此，三星在软件层面的动作也比苹果和谷歌更有诚意，速度也更快。Tizen系统不一定成功，但SmartHome因其先发优势及硬件基础就难说了。

当然，三星并不是没有任何挑战。在温控、安防等智能家居其他领域，三星还需要从头开始。但显而易见的是，它的综合优势是最强大的。

小结

智能硬件最被各方看好的有三个领域：可穿戴、家居和汽车。2014年正在成为“智能家居的新纪元”，苹果、谷歌、微软和三星一起为我们打开新大门。苹果象征性尝试，谷歌大手笔动作，微软已日暮西山，三星优势明显。有观点认为，在胜算排名上，三星第一，谷歌第二，苹果第三，微软最弱。如果苹果依然毫无作为，未来的智能家居之争将是谷歌与三星的双雄对决。