从巨头围剿机智云看互联网老炮儿与物联网新秀的较量

与朋友的闲聊中偶然获得一个小道消息，说某互联网巨头内部放话要围剿机智云。且不说该传言是否可信，不过我认为实有可能。

估计出了硬件圈子，很少有人知道机智云是谁，肯定很疑惑为什么会遭至互联网巨头的如此愤恨。作为一个专注于物联网产业近5年的媒体人，先给大家科普一下，谁是机智云。

▲机智云CEO黄灼

机智云最早是为欧美企业做云计算服务外包的，后来转型成为一个智能硬件开发平台，不过现在对外的定位是物联网开发平台。顾名思义，就是让传统硬件变为智能硬件的软件平台。一开始提供单个的解决方案，后来逐渐平台化。所谓平台化是什么意思呢？这有点类似于安卓，手机厂商拿过来改改就变成一套自己的操作系统，就可以做手机了。而机智云为除手机外的其它硬件服务，比如家电设备、可穿戴设备，甚至一些小型化的工业机械设备等。也就是说，未来成千上万的功能硬件要变成智能硬件，都可以通过机智云实现，只要把机智云平台上的标准模块拿过来，像拼积木一样，1-10拼出来是个智能水杯，5-20拼出来是个智能缝纫机。当然，单单这件事不止机智云一家在做，也引不起巨头的愤恨。那么到底是什么让巨头觉得受到威胁了呢？

我觉得可能要从3个方面来说，第一个是机智云已经服务的智能硬件数量；第二个是机智云没有找互联网巨头做靠山；而第三个我觉得是最根本的一个，就是互联网与物联网的较量。

解释前两个原因就要从目前物联网开发平台的格局来看了。物联网开发平台分两种，以通信模块为核心的硬件平台和以操作系统为主的软件平台，不过对于物联网来说，这两种平台是相互依存的，所以两者之间也必然会出现江湖之争。

首先说硬件平台，通信协议很多，比如Wifi、ZigBee、蓝牙、射频、Z-Wave、PLC等。目前因为标准、传输距离等各种问题，能真正成为平台的只有Wifi，所以基于Wifi出现了一些开发平台，其中比较成规模的有上海庆科、杭州古北、浙江风向标、上海汉枫。这四家基本都是在2014年开始声名鹊起，也是在那个时候获得了资本的青睐，其中有三家都获得了互联网巨头的投资，阿里投资了上海庆科，京东和奇虎360联合投资了杭州古北，百度投资了上海汉枫，浙江风向标获得的应该说是产业投资。至此，应该说智能硬件的硬件平台格局其实已经很明显了，互联网第一梯队中的四家都投资了物联网中间件公司，不过其中比较有意思的是杭州古北。

杭州古北本来是做通信模块，2014年融资后画风突变，开始什么都做了，通信模块也做，云平台也搭，还公开说可以帮基于Broadlink (古北的品牌名称)平台开发智能硬件的企业做媒体宣传，成立了一个自媒体团队。我当时听完是震惊加诧异。当年Broadlink的对外宣传也是排山倒海之势，谁知没过多久，它的巨头投资方之一京东推出了京东智能云，对外公开的介绍是：一个App控制所有智能设备，其实就是抢占智能硬件的控制入口，比如以前我买个智能空调要配一个App，买个智能插座要配一个App，所以现在京东说你安装一个App就可以了，当然它拼的是所有家电都要用它的电商平台。不过这件事也是不知道京东在想什么，智能就一定需要App吗？京东的这一举动对杭州古北是促进还是挫败，后面没有与他们深聊过，所以不得而知。不过从后来的古北看，似乎造势力度弱化了不少。

▲庆科CEO王永虹

从目前来看，硬件开发平台领域应该是上海庆科的势头最劲。不过早在2014年庆科就发布了所谓的物联网操作系统MICO，但是接下来的发展来看，庆科还是专注于硬件层面，不过正如庆科CEO王永虹所说的: 云不是谁想做就能做的，没个几年的积累和磨砺是很难的。所以换个角度理解，就是某一天，庆科在软件层面研究出了一个足以拿上台面的产品时，推出一个类似于机智云的软件平台，也不无可能。

另外两家，汉枫感觉一直都比较低调；风向标也一直专注于硬件平台的打造。总体来讲，这几家算是在2014年的硬件平台战争中脱颖而出的佼佼者。除此之外，类似这样的平台，其实已经不能称之为平台，只能说提供解决方案的公司，我们接触过的就有近百个，更不要说那些隐藏较深的，但是这些成长为平台的可能性已经很小了，当然还有一些是针对细分领域的，比如智能眼镜、智能手表等。与此同时，还有完全面向行业应用的，比如工业应用等。

▲云智易CEO雷巧萍

硬件平台就先掰到这儿，接下来说说纯软件的平台。纯软的智能硬件开发平台，目前影响力最大的就是广州的机智云，然后还有同在广州的云智易，北京的智云奇点等。

机智云之所以影响力大，一方面是因为它为智能硬件提供智能化开发服务这件事开始得比较早，然后从提供解决方案转变为提供自助化的开发平台也比较早。所以截至2016年3月，机智云平台上的开发者已达数万人，项目达2万多个。这些开发者可以基于机智云提供的模块化工具，搭建出不同的解决方案，有些开发者甚至可以将自己开发的解决方案卖给第三方硬件企业。据机智云自己统计，在机智云的平台上，一个产品从提交想法，到开发出原型，平均时间仅需11天，真是搭积木的感觉。并且，目前机智云平台支撑的智能硬件数量有三四百万台，上千个品种，这个我想应该是振动互联网巨头的地方。这里涉及到了互联网与物联网的较量。

互联网时代，是用户数量制胜，这个用户是指人。比如淘宝、京东、微信等，动辄就是数以亿计的用户量。但是，用户通过这些平台购买的产品也好，使用的服务也好，尤其是购买的产品都是物质产品，或者说实体物品。那么在物联网时代，当然也是用户数量制胜，但是这个用户是物。某个平台的物品用户越多，它的人类用户就越多，这个时候，互联网与物联网的较量就来了。

当然有人会说，手机也从传统的功能机变成了现在的智能机，怎么没见互联网公司受影响。因为它占整个智能硬件的份额太少了，现在数数我们身边的实体物品，是手机的多少倍，物联网时代是这些实体物品都会走向智能化，所以当你身边的冰箱、空调、桌子、椅子等等，都从“功能机”变成“智能机”的时候，随之而来的可能是商家能够实时监控自己卖出去设备的运行状况，和用户不再是单纯的买卖关系，而是服务的关系，然后用户购买产品的方式也发生改变，比如以前需要购买牙刷，现在如果用户同意将自己刷牙的数据与厂家共享，可以一辈子免费用牙刷。当实体物品的存在方式、厂商与用户的关系、物品的交易方式，也就是生产力的发展带来生产关系的三要素发生改变时，或许大家对互联网巨头的依赖就没有那么强了，所以互联网巨头当然要考虑将造成这种结果的“罪魁祸首”扼杀在摇篮中了。

那么造成这种结果的“罪魁祸首”是谁呢？应该说就是这些智能硬件的开发平台们。他们用新的生产工具（信息技术）改变着生产对象（物品），继而造成生产资料（物品和数据）所有制、人们在生产中地位和关系（买卖关系变协作关系），以及产品分配关系（交易变共享）的改变。

刚刚讲了这样的平台有很多，为什么机智云首当其冲呢？一是影响力大呗，二是已经具备一定影响力的机智云却没有投靠互联网巨头。不过话说回来，如果该互联网巨头要打压机智云的信息属实，那么其它平台的发展若超出了互联网巨头们的忍受范围，必然会得到同样的“嘉奖”。也就意味着，这不是一个人与另一个人之间的恩怨，而是老势力和新势力之间的纠葛。

这种较量的结果，大家可以臆测。从产业发展的轮回上来看，30年一个轮回。也就是说一个产业从起到落差不多是30年的周期，一家身处这个产业的企业，如果前3年没死，后面5-7年的时间处于艰难发展期，接下来8-15年的时间会进入稳定发展期，之后16-20年的时间会进入高速发展期，后面10年主业就要逐渐走下坡路，要靠投资、并购等保持账面好看了。说到这里，不得不说华为是一个特例。

互联网与物联网的较量是必然的，当然不是从技术上。如果从技术上来说，没有互联网，也成就不了物联网，所以这个较量是在产业的层面上。这是我的个人观点，当然是建立在过去将近5年的时间，每年都保持与100位左右的物联网产业链相关企业CEO深度交流的基础上。

▲捷通华声董事长张连毅

从事了20年人工智能技术服务的捷通华声董事长张连毅说，GPU服务器、云计算和大数据的成熟带来了人工智能的跨越式发展。而以我过去几年对信息化产业发展的了解，我想说的是互联网发展到巅峰(纯软件无路可走了，所以布局O2O)、云计算成熟（原本做硬件的企业都可以简单地搭建云平台）、智能硬件爆发（不成熟没关系，意识有了），以及大数据技术的成熟，将促成物联网的真正发展。所以，2017年，物联网产业可能进入平稳发展期，当然，新老势力的较量也会趋于白热化。