未来索引
开启左侧

苹果要推13英寸iPad/5英寸iPhone? 一点都不靠谱

[复制链接]
melion 发表于 2013-7-26 09:39:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
日期:2013-07-23 12:46:41作者:benson来源:爱活网评论(3)

《华尔街日报》昨日撰文称,他们从苹果配件供应商那里搞到了消息,苹果正在筹划研发大屏版iPhone,一同秘密测试的还有一款13英寸iPad平板。而韩国《ET News》也表示苹果将会推出一款12.9英寸屏iPad,大屏iPhone的尺寸将会被定为4.7英寸和5.7英寸屏两个版本。一切消息似乎都表明,库克正将以前视为禁忌的大屏设备提上日程。

从正常逻辑来看,这一切似乎合情合理,苹果正面临三星Galaxy Note等大屏手机的竞争压力,推出相应的大屏设备进行对应是很正常的商业行为。不过,我们可以很明确的告诉大家,《华尔街日报》这条消息不靠谱。




6744f8b5ca448294_thumb.jpg




为什么?理由很简单:库克可以丢掉节操,但他不可能丢掉苹果的基本价值观。

什么是苹果的基本价值观?乔布斯其实已经强调过很多次:注重用户体验。

而传闻中的13英寸iPad、5英寸iPhone,按照苹果现有的资源来打造,它们根本不可能具备良好的用户体验。

简单想想,要把产品按一定比例放大不是很困难的事情,屏幕尺寸变大意味着可以放入更多的电子元件,但是事实上,事情远非那么简单,尤其是象苹果这样注重物流配送和全方位用户体验的公司,其实还有很多需要考虑的因素。让我们来一一说明。

供应链问题

知道iPhone 5最大的对手是谁吗?不是GS4,也不是HTC One,而是那一堆来自亚洲的供应商。iPhone 5一直饱受零部件供应和制造工艺的困扰,在需求量最大的时候供货不足。

现在iPhone 5的屏幕供应已经基本稳定,如果苹果要强行拉大屏幕尺寸,对于供应商而言又是新一轮的腥风血雨。

5英寸的视网膜屏幕意味着1920级别的分辨率,夏普、JPD、LG、三星以及不少台湾厂商都能提供这个级别的面板,但以苹果的需求量而言,上述供应商没有一家能单独达标。苹果公司每个季度都售出了数以百万计的iPhone和iPad,只要供应链上的任一环节出现断链,就可能造成公司数以亿计的收入损失。


ec71c5998a98e950_thumb.jpg
夏普已经开始提供3200×1800分辨率的IGZO面板,不过产能有限


库克是供应链管理大师,他应该很清楚这一点,对于现阶段的苹果而言,iPhone 5S的最佳选择就是屏幕按兵不动。


售价疑问

苹果公司对于iPhone和iPad产品的定价策略可谓业界良心——注意,这里的良心指的不是售价本身,而是指苹果的任何一款产品都有一个合理的价格变化周期,它不会像Lumia 920一样今天还是3999明天就变成2999。

新推出的苹果产品,一般会和之前老版的苹果产品价格相同,以此迭代。新规格的iPhone、iPad问世无疑会对这种价格更迭体系提出挑战,5英寸iPhone如果与4英寸iPhone功能类似(不同的只有屏幕),价格应该如何确定?


84c42e9db73f6d20_thumb.jpg



程序兼容性

苹果公司一直致力于保持旗下产品各尺寸屏幕的应用兼容问题。在Phone和iPad之间,iPad和iPad Mini之间,Retina屏幕和非Retina屏幕之间,各种APP都能相适应,根据屏幕尺寸的不同,而做出相应的变化。

但新的iPhone、iPad呢?毫无疑问,如此大幅度的改变屏幕尺寸,分辨率是一定会变的,对于应用开发者来说,这是相当严峻的问题——他们已经习惯iOS便捷的兼容性延伸,如果突然要变成安卓那种模样,是会出人命的。


c51d2ab528caaf58_thumb.jpg



苹果的底线

毋庸置疑,大屏幕移动设备已经拥有了庞大的市场,不管是安卓大屏设备,还是Windows大屏设备,都吸引了不少眼球。而现在,摆在苹果面前的问题似乎是骑虎难下——大屏iOS设备,推还是不推?

我们认为,苹果的底线始终与用户体验息息相关,即使是乔布斯,也不会把太过超前的设计理念强压到用户身上。也许苹果终有一天要为大屏设备壮士断腕,但在现阶段,我们根本看不到苹果为了大屏设备冒险的理由。


61da52ece6996aad_thumb.jpg


人体工程学问题

此前,苹果曾说过他们的iPhone采用的设计是为了方便用户单手操作。iPhone 5的屏幕是4英寸,这个尺寸对于许多用户来说,正好适合单手操作。如果苹果增加屏幕的尺寸,那么他们是不是要放弃这个原则呢?想象一下,不能单手操作的iPhone用起来会有什么感觉?

7c206a2832769507_thumb.jpg

Android是一个纷杂的生态系统,不同的厂商对Android有不同的理解,但iOS不同,它从一开始就是一个为中等尺寸屏幕优化的系统,如果iPhone的屏幕尺寸扩大到5英寸,iOS上很多菜单和按键的设定全部要推倒重来,否则用户体验必然发生退步。

44f2c718939be3e8_thumb.jpg

而对于13 英寸显示屏的iPad来说,事情就变得更为夸张了。9.7英寸的iPad 4重652克(WiFi版本),而13英寸的东芝Excite 10平板重量接近1KG,尺寸的递增带来的体积和重量膨胀并非线性变化。即使是以多样性著称的Android,大多数“大尺寸平板”的屏幕也仅仅停留在10.1英寸,这不是没有道理的。


电池寿命问题

虽然iPhone从4寸到4.7寸,这0.7寸的增加可能并不是很明显,不过对于对角线剧增3.3寸的iPad(现尺寸9.7寸)来说,耗电情况不容乐观。iPad 4为了背负9.7英寸2048×1536分辨率的视网膜屏幕,已经将电池加强了一倍有余(相比iPad 2),13英寸iPad如果存在,它应该使用什么样的屏幕?如果要与iPad 4拉开差距,2560分辨率势在必行,那么电池要如何安排呢?增加的体积、重量和发热如何处理?


441a3c9a7c90e0a2_thumb.jpg
iPad 4为电池付出了巨大代价



单火调光美莱恩,护眼、智能 、很省心!http://www.melioncn.com
高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

发布主题
阅读排行 更多
广告位
!jz_fbzt! !jz_sgzt! !jz_xgzt! 快速回复 !jz_sctz! !jz_fhlb! 搜索

智能技术共享平台 - 未来论

关注服务号

进入小程序

全国服务中心:

运维中心:天津

未来之家:天津 青岛 济南 郑州 石家庄

                商务邮箱:xy@mywll.com

Copyright © 2012-2021 未来派 未来论 (津ICP备16000236号-5)