闲得蛋疼？科学家争论iPhone和冰箱谁消耗更多能源

为iPhone充电所消耗的电量只有冰箱的百分之一，不过上周公布的一项研究就认为智能手机对能源的需求远比冰箱要多。我们看到的只是电器的功率和使用时间，而科学家看到的可远不只这些。

多数的科学家都同意为智能手机充电消耗的电量很低，但当考虑到智能手机连接移动网络时，他们就出现了很大的争议。

智能手机高？

根据一个新的研究报告，一台只使用电话和短信功能的智能手机每年的隐性电量消耗为40 kwh，而如果把Siri和YouTube这些使用都加进来的话，按照每个月10GB的数据使用量，这种电量消耗就会升至300 kwh。

尽管制造一台智能手机所消耗的电量为500 kwh，比冰箱的1000 kwh要低，但报告指出，如果平均到每年的话制造一台智能手机的电量消耗将超过冰箱的3倍，因为多数的冰箱会使用18年之久，而手机每隔3到5年就会换掉。

还是冰箱高？

不过智能手机在充电时消耗的电量要远比冰箱低，一台iPhone 4每年充电需要消耗3.3 kwh的电量，相比之下一台普通的家用冰箱一年需要使用450 kwh的电量。以费用来看，iPhone每年充电花费38美分（每天充一次的话），冰箱为65.72美元，另外台式机为28.21美元。

三星的智能手机也是如此，另一项研究得出结论：三星Galaxy III的功能很强大，但仍保持很低的功率。还有一项澳大利亚的研究发现应用在闲置状态，处理器的耗电低至可以忽略不计。

碳足迹

不过智能手机的碳足迹仍然取决于用户是否使用移动网络和Wi-Fi，一些研究者说，“谁会经常用移动网络看高分辨率视频呢？没有几个。”而有其它研究者说道，“多数的能源都用在在看视频，使用地图和社交网络上，可以肯定这些多数都不是发生在家里或办公室，而这正是多数流量产生的地方。”

另一大争议

科学家的另一个大争议是，每GB的数据量消耗了多少能源。2012年一项欧洲范围内的研究报告指出每GB要消耗2 kwh电量；而2013年“The Mobile Economy”研究则表示每GB的数据消耗最高达19 kwh的电量。唯一多数智能手机研究人员都比较同意的是：智能手机使用移动网络时是电老虎。

各位闲得蛋疼的人请猛击我

via Market Watch

相关

雷帝嘎嘎：手机充电之钻木取火

（若无特别注明，雷锋网文章皆为原创，转载请注明出处)