未来索引
开启左侧

老树智坊专业评测 无线无源三类开关

  [复制链接]
王颉 发表于 2014-12-29 11:16:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题

免布线免电源超省心 三款无线无源动能开关评测
家里装修始终是个烦人的活儿,小编的一个同事最近在给新房装修,找设计师沟通,找水电工沟通等等,选开关面板都选了好久。传统的开关面板要开槽/布线/回填/粉刷等工序,对于室内设计来说这个面板的位置也是不得不考虑的,这样就有了不少的限制,小编的同事比较纠结和苦恼(处女座就这样。。。)。
不用布线的开关面板很早就有了,但是多数需要电池,实用性就不高了。有没有一种既不用布线又不用电池的开关面板呢?最近小编搜罗来了三款无线无源的开关面板,基本原理都是运用了微动能转换结合无线信号传输。
三款产品分别来自领普/博悦/易百珑,下面跟随小编逐一来看看这三款产品。
外观篇
图片1.jpg
包装:
易百珑有多个系列的面板,除了外观不同以外,共有一键/两键/三键三种选择,小编这次拿到的是金线格象牙白+土豪金边框的一键开关面板。首先从包装上能看得出易百珑比较用心,采用目前很流行的本色环保包装,正面简洁,背面有详尽的产品介绍,整体设计风格不错,只是包装盒的开合方式不太方便拿取内部的产品。
图片2.jpg
图片3.jpg
博悦采用彩色包装,整体设计风格偏清新,采用抽屉式开合方式,拿取比较方便。博悦有一键和两键的开关,小编这次拿到的是一键的版本。
图片4.jpg
图片5.jpg
由于这次小编拿到的是非零售版,因此领普的产品没有外包装,不过配件还是比较全的,那块大大的3M双面胶看着还是挺给力的。
图片6.jpg
包装点评(满分5颗 ★):
易百珑——★★★★☆
博  悦——★★★☆☆️
领  普——无
外观设计
三款产品均是86型面板,因此外观尺寸小编就不具体测量了,这次选择的面板都以白色为主基调,跟多数家装设计风格会比较容易搭配。
图片7.jpg
图片8.jpg
我们还是从易百珑开始看。易百珑的外观设计比较出彩,本次拿到的面板不论是花纹还是配色都挺不错的,说高大上也并不为过,它还有很多种面板可以选择,能够搭配不同的家装风格,这点小编很欣赏。
易百珑开关面板可以支持双面胶粘贴,以及螺丝固定两种方式,因此我们把面板拆开,看到它主要分成三块——面板框/开关本体/金属背板,这块金属背板的设计非常巧妙,能够很方便的扣在开关本体上,背面支持黏贴,也有螺丝孔位可以固定,小编个人非常喜欢这样的设计,既方便又好看。
按键操作上,易百珑采用按压非回弹式设计,跟传统面板没区别。
图片9.jpg
图片10.jpg
图片11.jpg
图片12.jpg
博悦的开关面板第一感觉是很方正锋利,小编甚至感觉有点芝士蛋糕的即视感。。。材质的运用还算可以,光面的表面处理跟多数传统面板类似,比较特别的是面板和按键都比较厚。另外,博悦的面板只提供了3M双面胶贴,并不提供螺丝孔位用于墙面等地方的固定方式。
按键操作方面,博悦的这款开关面板有别于易百珑,采用了回弹式设计,这跟传统面板不同,需要一定的适应。
图片13.jpg
图片14.jpg
领普的开关面板整体设计风格也相当简约,跟传统面板非常类似,而且材质的运用也能看出厂家在面板设计方面的用心。按键操作方面,这款开关面板跟博悦相同,采用回弹式,使用上跟传统面板不同。
图片15.jpg
图片16.jpg
图片17.jpg
看完了面板,再来瞧瞧接收器。三款产品原理相同,都需要有接收器接入负载,实现无线操控的功能。
图片18.jpg
照例先来看易百珑。易百珑的接收器体积非常小,是这三款里最小的,方正紧凑的设计能够适应更多的安装环境,正面的凹凸槽线设计感强,配对按钮小巧且不显眼,按钮旁边有一颗隐藏式的指示灯。背面除了型号指标和各种认证之外,还标注了天线和接线的指示,并且小编个人认为四根线的设计更容易让用户理解和安装,比三根线的设计更人性化,虽然两者从接线原理上是一样的。
图片19.jpg
图片20.jpg
博悦的接收器也采用了方形设计,只是体积上比易百珑的更大一些,需要更大的安装空间。接收器上没有配对按钮,配对是采用通电后的若干秒内操作实现的,局限性较大,也可以说这给安装带来了不便。接收器背面仅印刷了硬件指标,小编并没有找到接线描述,虽然包装内有说明书,不过在接收器上印刷上接线指示不是更方便安装么?
图片21.jpg
领普的接收器造型比较特别,采用圆形设计,体积不算大,但是厚度比较可观。领普的接收器正面有相当多的印刷描述,非常详尽,这给接线安装调试带来了一定的方便。不过整体的设计思路还是比较保守,小编感觉好像停留在90年代那样,不够现代。
图片23.jpg
图片25.jpg
外观设计点评(满分5颗 ★ ):
易百珑——★★★★★️
博  悦——★★★☆☆️
领  普——★★★☆☆️
功能&测试
图片26.jpg
首先从配对上说说三款产品。三款产品都需要面板和接收器进行配对之后才能使用。在配对的易用性上,易百珑和领普都采用配对按钮和开关面板配合,按接收器上的配对按钮3秒左右,然后按相应的开关即可完成配对,挺方便。博悦的接收器上没有配对按钮,靠的是通电后若干秒内按动面板上的开关来实现配对,方便性就不如另两款产品了。
接下来是控制距离和稳定性,小编实测三款产品的接受控制距离,在普通住宅环境,穿多面墙板是没有问题的。实测距离,易百珑的最远,超过30米,信号稳定;博悦的基本上在30米左右,不如易百珑远,稳定性也不错;领普的距离稍近,大约在15-20米左右,信号稳定性也稍差一些。
最后是防水测试,三款产品的开关面板本体内都没有电池或者其他电源,也都做了防水处理,因此都能够很好的在水中工作。
功能&测试(满分5颗 ★):
易百珑——★★★★★️
博  悦——★★★★☆️
领  普——★★★☆☆️
综合点评:
测试项目
易百珑
博悦
领普
包装
★★★★☆️
★★★☆☆
外观设计
★★★★★️
★★★★☆
★★★☆☆
功能&测试
★★★★★️
★★★★☆
★★★☆☆
综合
★★★★★️
★★★★☆
★★★☆☆
小编点评:
三款产品都属于无线无源动能开关,都能够实现不用布线无需更换电池就能控制设备(不仅局限于灯,其他负载也可以),能够为家装设计和施工带来革命性的改变,设计和布线不再受局限,双控甚至多控也变得很容易实现,对于已经装修完毕,但因为当初设计时考虑不周,或者后期根据实际需求挪动或新增家具等情况,传统的开关面板就很麻烦了,普通家庭几乎不可能去改动面板位置,这时候这类无线无源开关的优势就发挥出来了。
三款产品综合来看,易百珑的不论是从包装/外观设计还是功能细节方面都要好于另两款产品,虽然在一些细节方面还有待改善(比如外包装如果设计手扣或者换一种开启方式就更方便拿取内部物品),但瑕不掩瑜,易百珑的这款产品至少在本次评测中是表现最出色的一款。
图片22.jpg
该会员没有填写今日想说内容.

精彩评论2

基石 发表于 2014-12-29 17:01:49 | 显示全部楼层
好东西,长见识了!期待使用评测出来
智能技术共享平台 - 未来论 http://www.mywll.com/
回复

使用道具 举报

592609244 发表于 2014-12-30 13:17:03 | 显示全部楼层
支持!!!!
智能技术共享平台 - 未来论 http://www.mywll.com/
回复

使用道具 举报

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

发布主题
阅读排行 更多
广告位
!jz_fbzt! !jz_sgzt! !jz_xgzt! 快速回复 !jz_sctz! !jz_fhlb! 搜索

智能技术共享平台 - 未来论

关注服务号

进入小程序

全国服务中心:

运维中心:天津

未来之家:天津 青岛 济南 郑州 石家庄

                商务邮箱:xy@mywll.com

Copyright © 2012-2021 未来派 未来论 (津ICP备16000236号-5)