“北京很难成为另一个硅谷” #思维方式#

这是我在硅谷风险投资大街Sand Hill Road听到的一个真实故事。2004年某天加州骄阳似火，中国某高科技园区的几位人员开始埋头量地，以280高速公路一路向北至Santa CruzAve。他们想知道：这条神奇的大街究竟有多长、多宽。

Sand Hill Road是硅谷乃至全美最显赫的一条大道，聚集有美国最重要的风险投资机构，于美国新兴市场意义不亚于华尔街之于证券市场。上世纪90年代末，这里的不动产价格已高于世界任何其它地方。

中国代表询问美国风险投资商：“这条街大概掌管多少风险资金？”“全美40%是从这里出去的。”“这里每个办公室一般有多少人？”“三四个吧。”“啊！这么少的人管这么多的钱？！”

就此，大规模量地工作开启。告诉我这件事时，美国风险投资商一脸困惑：“难道通过一个简单的物理复制就能建立一个中国的‘沙丘路’吗？”

但这一朴素到不能再朴素的冲动背后，透露了自上世纪90年代起中国复制硅谷的急切。事实上过去数十年，全世界都想复制硅谷，然而美国人自己也说，硅谷即使在美国也难以复制。

“思维方式”是我们新设立栏目，每周一推出，今天我们要推荐的第二十一篇文章来自网景联合创始人、风投机构安德森霍洛维茨创始人马克.安德森。我们在伯克利的成员Larry挑选了安德森一些核心观点并把它翻译了出来。这些观点也特别送给微信后台北京的一个创业者，他在后台点播了它。

北京很难成为另一个硅谷

从经济的角度讲，中国应该成为另一个美国，北京、上海及其他一些地方应该成为另一个硅谷，我认为从早期指标看是很有希望的，像阿里巴巴和腾讯都有一些惊人故事，但保持进程需要一个系统，我担心这个系统。

这与我们从中国企业家那里听来的沮丧有关。法治和基本合同法在中国仍存在问题，知识产权保护方面也同样如此，他们认为一个不存在言论自由的自由经济体是可能的，我不认同这个观点。

我担心的是系统本身的摩擦会造成比人们所能想象的更多问题。在良好情况下，它会发展，但是在不好的情况下，从社会和文化角度来看，它会把路走偏。我很想北京成为另一个硅谷，我很愿意我们的公司面临更多来自中国企业的竞争问题，但我认为：这将是一个比人们想象中更艰巨的挑战。

我十分看好全世界的发展，同时也对数十亿人将摆脱贫困充满乐观，我希望全世界能有50个或100个硅谷，但我认为复制硅谷成功的难度更大。在过去几十年里，许多人都在朝着这个目标努力，但最终未取得太大进展，我认为，硅谷的确是一个难以复制的成功模式。

欧洲风投应该专注于欧洲地区，中国风投则应该侧重于发展本地业务。至于我们做什么，方法将起至关重要的作用。我们的投资机构安德森.霍洛维茨也在与区域性风投合作，以获取新交易，在世界其他国家，也有许多知名风投，虽然这些公司都在发展海外业务，但我希望他们还是应该现实一些。

掌握核心技术的公司寥寥无几